El Supermercado Único de Rosario: Un Ataque con Eco Mundial

La madrugada rosarina del 2 de marzo de 2023 se vio sacudida por un evento que traspasó las fronteras de Argentina para convertirse en noticia mundial. El supermercado 'Único', propiedad de José Roccuzzo, el padre de Antonela Roccuzzo y suegro de Lionel Messi, fue blanco de un ataque armado que dejó 14 disparos en su fachada y un mensaje intimidatorio dirigido directamente al capitán de la selección argentina y al intendente de la ciudad, Pablo Javkin. Este suceso no solo generó conmoción por la figura de Messi, sino que expuso una vez más la intrincada y profunda problemática de la violencia, el narcotráfico y la impunidad que asola a Rosario, dejando al descubierto una red de complicidades y un negocio oscuro que parece no tener fin.

José Roccuzzo y la Historia de Supermercados Único

Para entender la magnitud del ataque, es fundamental conocer a José Roccuzzo y la trayectoria de la cadena de supermercados que, por años, ha sido sinónimo de su familia en Rosario. José Roccuzzo, padre de Antonela, es un empresario supermercadista con una larga historia en el rubro. El origen de lo que hoy conocemos como supermercados Único se remonta a 1982, cuando la abuela paterna de Antonela, conocida cariñosamente como Lele, inició un pequeño negocio familiar: una despensa que sentaría las bases de un proyecto mucho mayor. Con el tiempo, esa modesta despensa fue creciendo y proyectándose, expandiéndose a varias localidades del sur santafesino.

Fue en 1990 cuando se abrió la primera sucursal ya con la estructura de un supermercado, y siete años más tarde, en 1997, el negocio adquirió el nombre con el que se lo conoce hoy: 'Único'. Este nombre, hasta hace poco conocido principalmente a nivel local, dio la vuelta al mundo tras el ataque. En sus momentos de mayor auge, la cadena llegó a contar con varias sucursales, algunas de las cuales generaron confusión reciente. Es importante aclarar que, si bien la cadena sigue activa, José Roccuzzo, actualmente, solo es dueño del local que fue baleado en Lavalle al 2500. Nueve sucursales de la cadena Único fueron vendidas previamente a Micropack, pero estas pertenecían al empresario Mariano Martín, no al padre de Antonela, quien mantuvo su operación centrada en el establecimiento atacado.

La presencia de la familia Roccuzzo en el comercio rosarino es tan arraigada que el propio intendente Pablo Javkin los describió como una familia que “hace años que trabaja en la ciudad, desde antes que Antonela se relacionara con Messi”. En el ambiente supermercadista, incluso circula una leyenda que ilustra la solidez y la visión de José Roccuzzo: se dice que cuando Lionel Messi ya era una estrella del Barcelona, le propuso a su suegro invertir en su negocio, tentándolo con la idea de hacerlo “más grande que Coto”. Sin embargo, José, firme en su visión y con la convicción de que su negocio era rentable tal como estaba planteado, declinó la oferta, demostrando una independencia y un arraigo a sus orígenes.

El Ataque al Supermercado: Detalles y el Mensaje Intimidatorio

El ataque se produjo minutos antes de las 3 de la madrugada del jueves 2 de marzo de 2023, en el local de la calle Lavalle al 2500. Dos individuos no identificados, a bordo de una motocicleta, detuvieron su marcha frente al comercio. Uno de ellos descendió y efectuó al menos 14 disparos contra la fachada del supermercado, dejando una escena de vidrios rotos y casquillos de bala esparcidos. Lo más impactante, sin embargo, fue la nota manuscrita dejada en el lugar, escrita en el reverso de un trozo de bolsa de carbón, que decía: “Messi te estamos esperando, Javkin es narco y no te va a cuidar”.

La crudeza y el atrevimiento del mensaje, dirigido a una figura de la talla mundial de Lionel Messi y a la máxima autoridad política de la ciudad, generaron una conmoción instantánea y global. La fiscalía, a cargo de Federico Rébola, inició la investigación de inmediato. Se confirmó la presencia de 14 impactos de bala y se recogieron 12 vainas servidas. Afortunadamente, el ataque fue captado por una cámara de videovigilancia de una vivienda cercana, lo que permitió identificar a los dos autores materiales, aunque su paradero y la identidad de quienes los encargaron siguen siendo un misterio en la investigación. Según los primeros indicios, no existieron amenazas previas al ataque, lo que añade un velo de misterio sobre los verdaderos motivos y los autores intelectuales.

Reacciones y Sospechas: La Trama Política y Policial

La balacera al supermercado de la familia Roccuzzo desató una ola de reacciones en todos los niveles, desde el local hasta el nacional, y resonó en medios de comunicación de todo el mundo. Cada declaración y cada postura revelaron la complejidad de la situación en Rosario.

La Postura del Intendente Pablo Javkin

Pablo Javkin, el intendente de Rosario, se acercó al lugar del ataque y su reacción fue de indignación y sospecha. Declaró que no tiene armas ni quien lo cuide, y que camina por la ciudad como cualquier vecino, enfatizando que “a mí no me van a correr con esto”. Javkin puso en duda que detrás de este hecho estuvieran únicamente los grupos narcos, sugiriendo que pudo haber sectores de las propias fuerzas de seguridad involucradas. Esta hipótesis cobró fuerza tras la fuga de presos de la comisaría 10º en la zona norte, ocurrida la noche anterior al ataque. El intendente apuntó a “todos los que nos tienen que cuidar, de los que tienen armas para cuidarnos y los que pueden hacer inteligencia criminal”, insinuando una posible “liberación de zona” o complicidad. Restó importancia al mensaje que lo nombraba directamente, afirmando que “la nota la puede hacer cualquiera. Ni siquiera está dirigida al supermercado, me nombra a mí porque hago esto que no hace nadie, a mí no me van a correr”.

Reacciones del Gobierno Nacional y Provincial

El presidente Alberto Fernández se comunicó con Javkin y con el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, calificando el problema de la violencia y el crimen organizado en Rosario como “muy serio”. Fernández fue más allá y apuntó directamente a la policía santafesina, afirmando: “Uno de los problemas es la policía santafesina”. En la misma línea, el ministro de Seguridad nacional, Aníbal Fernández, sostuvo que se trata de un hecho “típico de los que suceden en Rosario desde hace más de 20 años”, reconociendo que “los narcos han ganado”. Por su parte, la ministra de Gobierno santafesina, Celia Arena, calificó el ataque como un acto de “narcoterrorismo”, buscando “infundir terror en la población y desazón en quienes estamos en la batalla contra la violencia criminal”. Estas declaraciones, si bien evidencian la gravedad de la situación, también pusieron de manifiesto las tensiones y las responsabilidades cruzadas entre los distintos niveles del Estado.

Rosario: Un Negocio de Violencia y Silencio

El ataque al supermercado Único no es un hecho aislado, sino un síntoma de una problemática mucho más profunda y arraigada en Rosario: la violencia como una herramienta y un negocio. Como señaló el fiscal general Jorge Baclini, la lógica de los disparos y los mensajes intimidatorios se enmarca en el “negocio de la protección”, una práctica que lamentablemente ocurre con frecuencia en la ciudad. Los grupos criminales, aunque a menudo de perfil rústico y poco sofisticado, son increíblemente efectivos a la hora de marcar su territorio y ejercer su poder. Se sienten “empoderados” porque, en la visión de muchos funcionarios judiciales, el Estado no logra poner un límite real.

La herramienta tradicional de detener, juzgar y condenar a los responsables no es suficiente. Las cárceles están repletas de jóvenes que cometen estos ataques, pero el problema subyacente, la estructura criminal que los ordena y financia, rara vez es desmantelada. Esta situación plantea una pregunta crucial: ¿a dónde va todo el dinero que mueve el narcotráfico y la violencia? La respuesta, por ahora, permanece en las sombras, en gran parte porque nadie parece estar investigando a fondo el flujo de ese dinero sucio. La serie *The Wire* ofrece una analogía perfecta para esta situación, a través de la frase recurrente de uno de sus detectives: “Sigue la droga y encontrarás adictos y traficantes; sigue el dinero de las drogas, y no tienes ni idea de hasta dónde te llevará el caso”. En Rosario, parece que pocos se atreven a seguir ese rastro.

El Laberinto del Lavado de Dinero en Santa Fe

La falta de investigación sobre el lavado de dinero es uno de los puntos más críticos y reveladores de la complejidad de la violencia en Santa Fe. A pesar de la vasta cantidad de dinero que genera el narcotráfico y otras actividades ilícitas, las causas por lavado de activos que llegan a juicio son contadas con los dedos de una mano. En el fuero federal de Rosario, por ejemplo, solo una causa por lavado de dinero llegó a juicio en todo 2022, la de Leonardo Popea, un narco cuyo hijo era dueño de una joyería y testaferro de un exjefe policial. Ante esta situación, un juez federal de Rosario se preguntó retóricamente: “¿Nadie lava plata en Rosario?”. La respuesta tácita es que nadie quiere toparse con los misterios y las complicidades que podría desvelar una investigación profunda sobre quiénes manejan la plata del narcotráfico.

Desde 2022, solo cinco causas por lavado están en trámite en la justicia federal en los tres tribunales orales de Rosario. El fuero federal cuenta con apenas tres fiscales encargados de estas complejas investigaciones, una dotación claramente insuficiente para la magnitud del problema. Esta inacción no es casual. La historia reciente de la justicia santafesina, marcada por escándalos como el de Patricio Serjal (exjefe de fiscales de Rosario, designado en 2017 con el objetivo de correr a fiscales que investigaban delitos económicos complejos) y la sanción de una “ley antifiscales” impulsada por el senador Armando Traferri (quien luego fue acusado de juego clandestino y nunca pudo ser imputado por el Senado), demuestra cómo el poder político puede influir y obstaculizar las investigaciones. El desmantelamiento de la Unidad de Delitos Económicos y Complejos en su momento y la subordinación de los fiscales al poder político son claros ejemplos de cómo se evita “escarbar dónde está el dinero sucio”.

Tabla Comparativa: Hitos en la Historia de Supermercados Único

Preguntas Frecuentes sobre el Ataque al Supermercado Único

El ataque al supermercado de la familia Roccuzzo ha generado muchas dudas y preocupaciones. A continuación, abordamos algunas de las preguntas más frecuentes:

• ¿Quién es el dueño del supermercado Único atacado en Rosario?
  El supermercado 'Único' que fue blanco del ataque armado es propiedad de José Roccuzzo, padre de Antonela Roccuzzo y suegro de Lionel Messi. Es importante destacar que, si bien en el pasado hubo una cadena con el mismo nombre, José Roccuzzo es actualmente el único dueño del local específico que fue baleado.
• ¿Cuál fue el motivo aparente del ataque al supermercado de la familia Roccuzzo?
  El motivo exacto no ha sido esclarecido por completo, pero el mensaje dejado en el lugar, dirigido a Lionel Messi y al intendente Pablo Javkin, sugiere una amenaza o un acto intimidatorio relacionado con la violencia y el narcotráfico en Rosario. Las autoridades investigan si se trata de un intento de extorsión, un mensaje entre bandas criminales o una acción con fines de generar conmoción.
• ¿Qué decía el mensaje dejado por los atacantes?
  La nota manuscrita dejada en el lugar del ataque decía textualmente: “Messi te estamos esperando, Javkin es narco y no te va a cuidar”.
• ¿Qué relación tiene el intendente Pablo Javkin con el ataque?
  El intendente Pablo Javkin fue mencionado directamente en el mensaje intimidatorio, acusándolo de ser “narco” y de no poder “cuidar” a Messi. Javkin ha expresado sus sospechas sobre la autoría del ataque, sugiriendo que podría haber sectores de las fuerzas de seguridad involucrados y que el objetivo es desestabilizar o intimidar su gestión en la lucha contra el crimen organizado.
• ¿Se investiga el lavado de dinero del narcotráfico en Rosario?
  La información disponible indica que la investigación del lavado de dinero del narcotráfico en Rosario es muy limitada. A pesar de la magnitud del problema, pocas causas por lavado de activos llegan a juicio en el fuero federal, y existen sospechas sobre la falta de recursos y, en ocasiones, la interferencia política que impide una investigación profunda sobre el destino del dinero ilícito.

El ataque al supermercado de la familia Roccuzzo es un trágico recordatorio de la profunda crisis de violencia que atraviesa Rosario. Más allá de la figura de Lionel Messi, este incidente puso en el centro del debate la complejidad de un fenómeno que involucra narcotráfico, crimen organizado, y, lamentablemente, la sombra de la complicidad y la inacción estatal. La resolución de este caso, y la de muchos otros, requerirá no solo la detención de los autores materiales, sino una firme voluntad política y judicial para desentrañar las redes de dinero y poder que alimentan esta violencia incesante. Solo entonces, Rosario podrá empezar a sanar sus heridas más profundas.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a El Supermercado Único de Rosario: Un Ataque con Eco Mundial puedes visitar la categoría Librerías.