10/07/2022
Desde su aparición en septiembre de 2015, 'Fariña', la obra maestra de Nacho Carretero publicada por Libros del K.O, se ha erigido no solo como un pilar fundamental para comprender el arraigo del narcotráfico en Galicia, sino también como un testimonio de resiliencia frente a la adversidad legal. Con casi 130.000 ejemplares vendidos en 15 ediciones y una exitosa adaptación televisiva, su trayectoria ha sido tan impactante en las librerías como en los tribunales. Este artículo desvela el intrincado laberinto judicial que ha recorrido el libro, culminando con el reciente rechazo de la demanda interpuesta por Manuel Fernández Padín, un personaje clave en la historia que el propio libro narra.
La historia de 'Fariña' es la de un éxito literario que, por su naturaleza incisiva y la valentía de nombrar a figuras poderosas, se vio inmerso en una serie de batallas legales que amenazaron su existencia. La última de estas contiendas, que ha mantenido en vilo a la editorial durante años, ha llegado a su fin con una victoria para el libro y sus creadores. Manuel Fernández Padín, una figura central en la Operación Nécora y uno de los testigos protegidos cuyos testimonios fueron cruciales para desmantelar clanes de la droga en Galicia, había demandado a Carretero y a Libros del K.O. Su argumento principal era que ciertos pasajes del libro contenían falsedades y, sorprendentemente, que no se le estaba otorgando "el prestigio que merece un narcotraficante arrepentido", tal como argumentó su abogado en el juicio.
La demanda de Fernández Padín, que solicitaba una indemnización de 150.000 euros, fue contundentemente rechazada. Primero, por un juzgado en 2021, que avaló la "importante labor y esfuerzo de investigación" de Carretero. Posteriormente, poco antes de agosto de 2023, la Audiencia Provincial de Madrid desestimó el recurso de Fernández Padín, ratificando la decisión inicial. Los jueces expresaron su asombro ante la alusión de Padín a su "prestigio" como narco arrepentido para justificar una indemnización tan elevada. Este desenlace marca el fin de un litigio que, como muchos en el sistema judicial español, se extendió por años, generando incertidumbre y desgaste para la editorial. Alberto Sáez, de Libros del K.O, confesó que habían llegado a vivir "ajenos a que teníamos esta demanda todavía viva", dada la lentitud de la justicia. La demanda se presentó en julio de 2018, tres años después de la publicación original del libro en 2015, una falta de inmediatez que los propios tribunales señalaron como llamativa.
Un Éxito Editorial Bajo Presión Judicial
'Fariña' llegó a las librerías en un momento en que Libros del K.O era una editorial pequeña, con solo tres empleados y sin precedentes de un éxito de tal magnitud. Los primeros tres años transcurrieron con relativa calma, vendiendo 40.000 ejemplares y consolidándose como un fenómeno. Sin embargo, el verdadero torbellino legal comenzó en 2018, coincidiendo con el anuncio de su adaptación televisiva por Antena 3 y Bambú Producciones. La visibilidad que la serie proporcionó al libro atrajo una atención renovada, y con ella, las demandas.
Antes de 2018, solo Óscar Rial, apodado 'El Pastelero', había manifestado su descontento, presentando una demanda de conciliación que no prosperó. Pero el éxito televisivo abrió la veda. La primera gran demanda, tras la de Fernández Padín, fue la de Antonio Acuña, exmarido de una integrante del clan de los 'Charlines', absuelto en su momento por una descarga de cocaína. Acuña solicitaba 250.000 euros de indemnización por una escueta línea en el libro que, según el juzgado de Cambados que rechazó su petición, se basaba en la sentencia del caso de la Audiencia Nacional que demostraba "sus vínculos con los narcos".
El Secuestro Judicial: La Amenaza Más Grave
Pero el punto álgido de la saga judicial de 'Fariña' fue, sin duda, el secuestro judicial cautelar. Durante cinco meses en 2018, desde el 12 de febrero hasta el 22 de junio, el libro fue retirado de las librerías por orden judicial. La medida fue solicitada por José Alfredo Bea Gondar, exalcalde de O Grove, quien cuestionaba la forma en que Carretero había narrado su supuesto papel en una transacción de 2.000 kilos de cocaína, un episodio por el que no había tenido consecuencias judiciales. Esta fue, para Libros del K.O, una situación de extrema gravedad.
El juzgado entendió que la demanda de Bea Gondar era motivo suficiente para ordenar la retirada del libro. Para una editorial pequeña como Libros del K.O, con Fariña siendo su principal fuente de ingresos y con 40.000 ejemplares vendidos hasta ese momento, el secuestro representó una amenaza existencial. "Era el libro que nos daba de comer, la amenaza era enorme de quedarnos sin ingresos en un plazo breve", relata Sáez. El perjuicio económico fue inmenso, especialmente al coincidir con la Feria del Libro, uno de los periodos de mayor venta. Sin embargo, la historia dio un giro. El Tribunal Supremo terminó por rechazar de forma definitiva las alegaciones de Bea Gondar y, lo que es más significativo, condenó al exalcalde a indemnizar a Carretero y a Libros del K.O por el daño causado al provocar el secuestro del libro. El Supremo fue categórico: las afirmaciones del libro "no eran invenciones ni se basaba en simples rumores", sino en una sólida investigación. Cinco años después, la editorial aún recuerda el alivio de esta victoria, que les permitió remontar y consolidar el éxito de 'Fariña'.
La Resistencia de Libros del K.O y la Verdad
La editorial Libros del K.O ha demostrado una notable tenacidad a lo largo de estos años. Enfrentar demandas que, en total, rozaban el millón de euros en reclamaciones, es una prueba de fuego para cualquier empresa, y más aún para una editorial independiente. El éxito de 'Fariña' en las librerías y su resonancia cultural, sumado a su papel en arrojar luz sobre el narcotráfico en Galicia y su evolución desde el contrabando de tabaco, ha sido un motor para mantener la lucha. Las sucesivas sentencias judiciales que han avalado la rigurosidad y el fundamento del libro han sido un espaldarazo crucial.
Alberto Sáez enfatiza que las resoluciones judiciales han sido contundentes al afirmar que el libro está "fundamentado en resoluciones judiciales, investigaciones policiales, la Fiscalía, jueces...". Esta validación legal ha sido vital para la editorial, aunque la incertidumbre inherente a los procesos judiciales siempre estuvo presente. El camino de 'Fariña' es un ejemplo de cómo una obra periodística de investigación puede enfrentar y superar obstáculos monumentales, reafirmando el valor de la verdad y la libertad de expresión, incluso cuando toca temas delicados y poderosos.
Preguntas Frecuentes sobre las Demandas de 'Fariña'
A lo largo de su trayectoria, 'Fariña' ha generado muchas preguntas, especialmente en lo que respecta a sus batallas legales. Aquí respondemos a algunas de las más comunes:
¿Por qué Manuel Fernández Padín demandó a 'Fariña'?
Demandó a la editorial y al autor, Nacho Carretero, alegando que el libro contenía pasajes falsos sobre su persona y que no se le otorgaba el "prestigio" que merecía como narcotraficante arrepentido, pidiendo una indemnización de 150.000 euros.
¿Cuál fue el resultado de la demanda de Fernández Padín?
Tanto un juzgado de primera instancia como la Audiencia Provincial de Madrid rechazaron sus alegaciones, avalando la investigación del libro y desestimando su recurso.
¿Qué fue el "secuestro judicial" de 'Fariña'?
Fue una medida cautelar por la cual el libro fue retirado de la venta en librerías durante cinco meses en 2018, a petición de José Alfredo Bea Gondar, exalcalde de O Grove. Bea Gondar cuestionaba su aparición en el libro.
¿Cómo terminó el caso del secuestro judicial?
El Tribunal Supremo rechazó las alegaciones de Bea Gondar y lo condenó a indemnizar a Nacho Carretero y a Libros del K.O por los daños causados, afirmando que el contenido del libro no eran invenciones.
¿Cuántas demandas ha enfrentado 'Fariña' en total?
El libro ha enfrentado varias demandas significativas, incluyendo las de Óscar Rial, Antonio Acuña, Manuel Fernández Padín y José Alfredo Bea Gondar, además de un secuestro judicial, con reclamaciones económicas que, sumadas, rozaban el millón de euros.
¿Por qué las demandas tardaron en presentarse después de la publicación del libro?
En varios casos, como el de Fernández Padín, las demandas se presentaron años después de la publicación (el libro es de 2015, la demanda de 2018). Los propios tribunales señalaron esta "absoluta falta de inmediatez" como un aspecto llamativo de los procedimientos.
¿Qué impacto tuvieron estas demandas en la editorial Libros del K.O?
Las demandas generaron una gran presión financiera y operativa para la editorial, especialmente el secuestro judicial, que interrumpió la venta de su libro más exitoso. Sin embargo, la editorial logró superar estos desafíos y continuar con el éxito de la obra.
La trayectoria de 'Fariña' es un fascinante caso de estudio sobre la intersección entre el periodismo de investigación, la libertad editorial y los desafíos legales. La reciente victoria en el caso de Manuel Fernández Padín no es solo el fin de un largo litigio, sino también una reafirmación del valor y la veracidad de una obra que ha marcado un antes y un después en la narrativa sobre el narcotráfico en España. 'Fariña' no solo ha vendido ejemplares, sino que ha resistido y triunfado, demostrando que la verdad, por incómoda que sea, tiene el poder de prevalecer.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a 'Fariña': La Última Batalla Judicial Ganada puedes visitar la categoría Libros.