26/02/2026
En el panorama político y social argentino, la cuestión del acceso y la distribución de la tierra es un tema recurrente y profundamente divisivo. Recientemente, una serie de decisiones gubernamentales relacionadas con la asignación de bienes estatales ha reavivado el debate, colocando en el centro de la atención al líder social Juan Grabois y al Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE). ¿Qué hay detrás de las noticias sobre las "tierras de Grabois"? Lejos de ser una posesión personal, se trata de una compleja trama de proyectos sociales, confrontaciones políticas y visiones contrapuestas sobre el uso y destino de los bienes públicos.

La Cesión en El Marquesado: Un Foco de Conflicto
El epicentro de la controversia más reciente se sitúa en El Marquesado, una localidad costera al sur de Mar del Plata. Allí, la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) firmó un convenio para ceder un campo de 140 hectáreas a la Asociación Civil Tercer Tiempo, una entidad vinculada directamente al MTE, la organización que encabeza Juan Grabois. El propósito declarado de esta cesión es la implementación de un ambicioso "proyecto de producción agroecológica", que incluiría huertas, cría de ganado y la construcción de viviendas, buscando fomentar el autoabastecimiento local con alimentos de calidad y ofrecer soluciones habitacionales para familias de la economía popular.
Sin embargo, esta iniciativa no tardó en generar una fuerte polémica y confrontación. El mismo día en que militantes del MTE se presentaron para tomar posesión de las tierras, se produjeron enfrentamientos con vecinos de la zona. Las autoridades locales y figuras de la oposición expresaron un enérgico repudio. El intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, calificó la situación de "extrema gravedad", acusando al gobierno de "regalar tierras con fines político-partidarios" de manera "ilegítima". Por su parte, el expresidente Mauricio Macri fue aún más contundente, hablando de un intento de "usurpar tierras con la complicidad del Gobierno, la ilegalidad y el patoterismo que los caracteriza".
Desde el MTE, la respuesta fue clara: se trata de la "concreción de una propuesta histórica para dichas tierras", enmarcada en la visión de un complejo turístico Chapadmalal y orientada a resolver necesidades estructurales de la población más vulnerable. La organización defiende que la cesión es legítima y apunta a un desarrollo productivo y habitacional socialmente inclusivo, en contraposición a lo que consideran una estigmatización y criminalización de los movimientos sociales.

Más Allá de El Marquesado: La Visión de Grabois sobre la Tierra y la Vivienda
La cesión de El Marquesado no es un hecho aislado, sino que se inscribe en la visión más amplia que Juan Grabois ha venido desarrollando sobre la problemática de la tierra, el trabajo y la vivienda en Argentina. Sus ideas están plasmadas en su último libro, "Los Peores. Vagos, chorros, ocupas y violentos. Alegatos del humanismo cascoteado", donde propone un programa político que aborda estas cuestiones desde una perspectiva de "humanismo cascoteado".
En el ensayo, Grabois no solo defiende a los sectores populares de las acusaciones más comunes, sino que también realiza un diagnóstico crítico de la gestión del Frente de Todos y de los propios movimientos sociales, proponiendo soluciones concretas. Entre sus principales planteos se encuentra la necesidad de garantizar el acceso a la vivienda y la tierra para todos. Propone un ambicioso "plan quinquenal" que tenga como objetivo la creación de un millón de lotes con servicios en todo el país, así como la construcción de un complejo habitacional en la Isla Demarchi para aliviar la crisis habitacional en el Área Metropolitana de Buenos Aires.
La defensa de un salario básico universal, aunque no directamente ligado a la tierra, es otro pilar de su propuesta, ya que busca dignificar el trabajo en la economía popular y proveer una base de ingresos que permita a las familias acceder a condiciones de vida dignas, incluyendo la posibilidad de acceder a la vivienda. Su reciente gira internacional, que incluyó presentaciones de su libro en Europa y encuentros con figuras políticas como el ex primer ministro italiano Giuseppe Conte, le permitió debatir sobre experiencias de renta ciudadana y políticas de vivienda implementadas en países como Portugal y España. En Portugal, por ejemplo, le interesó cómo se prohibieron nuevos alquileres turísticos, se dispusieron controles de precios y se estableció la obligación de ocupar casas vacías, con la posibilidad de que el Estado las alquile para subarrendarlas. Estas ideas reflejan un interés en modelos que busquen regular el mercado inmobiliario y garantizar el derecho a la vivienda frente a la especulación y el déficit habitacional.
El Contexto de la Administración de Bienes del Estado (AABE)
La Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) es el organismo encargado de gestionar los bienes inmuebles del Estado Nacional. Su función es optimizar el uso y destino de estas propiedades, ya sea a través de ventas, alquileres o, como en los casos que nos ocupan, cesiones de uso para proyectos específicos. La cesión de la propiedad en El Marquesado al MTE, así como la asignación de una nueva sede al Instituto Universitario Madres de Plaza de Mayo (IUNMA) en Caballito, son ejemplos de las decisiones que toma este organismo.

La AABE tiene la potestad de identificar inmuebles que no cumplen una función esencial para el Estado y destinarlos a proyectos que se consideren de interés público o social. En el caso del IUNMA, la cesión busca fortalecer la educación universitaria en derechos humanos, una misión considerada de alta relevancia social y cultural. Sin embargo, cuando las asignaciones involucran a organizaciones sociales con un perfil político marcado, como el MTE, y las tierras son percibidas como de alto valor o con otros usos potenciales, la polémica está garantizada.
La tensión surge entre la potestad del Estado para disponer de sus bienes en función de políticas públicas y la percepción de la sociedad y la oposición sobre la transparencia, legitimidad y conveniencia de dichas asignaciones. La AABE argumenta que estas cesiones buscan dar un uso productivo y social a bienes que de otra manera podrían estar ociosos o subutilizados, en línea con objetivos de desarrollo e inclusión. Los críticos, en cambio, suelen señalar la falta de procesos más transparentes, la injerencia política o la potencial afectación de intereses locales.
Tabla Comparativa: Visiones sobre la Cesión en El Marquesado
| Aspecto | Visión del MTE / Gobierno | Visión de la Oposición / Vecinos |
|---|---|---|
| Naturaleza de la Cesión | Legal y legítima, basada en un convenio con la AABE. | Ilegítima, "regalo" de tierras con fines político-partidarios. |
| Propósito Principal | Desarrollo de un proyecto agroecológico integral (huertas, ganado, viviendas) para abastecimiento local y solución habitacional. | "Usurpación" de tierras para beneficio de una organización política, sin considerar el progreso de la ciudad. |
| Impacto Social | Beneficio para la economía popular, generación de trabajo digno y acceso a bienes esenciales. | Generación de conflictos, "patoterismo" y alteración del orden público. |
| Intereses Afectados | Atención a las necesidades de los sectores más excluidos, aprovechamiento de tierras ociosas. | Derechos de propiedad de los vecinos, desarrollo urbano planificado. |
Preguntas Frecuentes sobre Juan Grabois y las Tierras
- ¿Qué se entiende por "las tierras de Juan Grabois"?
- No son propiedades personales de Juan Grabois. La expresión se refiere a las tierras estatales cuya administración o uso es cedido a organizaciones que él lidera o representa, como el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), para la implementación de proyectos sociales o productivos.
- ¿Qué es el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE)?
- Es una organización social argentina que forma parte de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP). Su objetivo es organizar y representar a trabajadores que no están incluidos en el mercado laboral formal, impulsando proyectos de economía popular, acceso a la tierra, vivienda y derechos sociales.
- ¿Cuál es el proyecto del MTE en El Marquesado?
- El proyecto en las 140 hectáreas cedidas en El Marquesado (Mar del Plata) es de "producción agroecológica". Esto implica el desarrollo de huertas, cría de ganado y la construcción de viviendas, con el objetivo de generar alimentos de calidad para el abastecimiento local y ofrecer soluciones habitacionales a familias de trabajadores.
- ¿Por qué la cesión de tierras en El Marquesado generó polémica?
- La polémica surgió por varias razones: la forma en que se realizó la toma de posesión por parte de los militantes del MTE, la oposición de vecinos que temen por el impacto en la zona, y las críticas de figuras políticas que acusan al gobierno de realizar cesiones "ilegítimas" con fines partidarios, calificándolas de "usurpación".
- ¿Qué propone Juan Grabois respecto al acceso a la tierra y la vivienda a nivel nacional?
- Juan Grabois impulsa un "plan quinquenal" para garantizar un millón de lotes con servicios en todo el país y la construcción de un complejo habitacional en la Isla Demarchi. Además, propone políticas inspiradas en modelos europeos para regular el mercado inmobiliario, como el control de precios de alquileres y la obligación de ocupar casas vacías, buscando asegurar el derecho a la vivienda para todos.
En síntesis, la discusión sobre las "tierras de Juan Grabois" es una ventana a debates más profundos sobre el rol del Estado, la justicia social y el desarrollo territorial en Argentina. Las cesiones de bienes públicos a movimientos sociales, si bien buscan resolver problemáticas urgentes como el déficit habitacional y la producción de alimentos, también confrontan con visiones sobre la propiedad, el orden y la gestión de lo público, generando un diálogo necesario pero, a menudo, polarizado.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Las Tierras de Grabois: Controversia y Futuro puedes visitar la categoría Librerías.
